- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
000596-00
12.8.2001 |
|
בפני : משה רביד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תמרה זסלנסקי עו"ד איתמר הכהן |
: מדינת ישראל עו"ד ברוק |
החלטה
מבוא
1. המבקשת הגישה תביעה לבית הדין לעבודה נגד המשיבה 2 )להלן: מבטחים(, שבה עתרה
להצהרה שיש לשלם לה פנסיה מוקדמת עקב פרישתה מעבודה, בשיעור של %58.8.
בדיון הראשון שהתקיים, טענה מבטחים כי אין סמכות לבית הדין האזורי לעבודה, משום
שעילת התביעה אינה נובעת מחברות בקופת גמל. ב"כ המבקשת הסכים לטענה זו וביקש למחוק
את התביעה. הרשמת )י' שטיין( נענתה לבקשה ומחקה את התביעה.
2. המבקשת הגישה תביעה חדשה על דרך של המרצת פתיחה לבית משפט זה והפעם רק נגד
המשיבה 1 )להלן: המדינה(, שבה טענה שהמדינה הפרה את חובת הנאמנות שלה לשלם לה פנסיה
מוקדמת בשיעור %58.8.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
