ראה מסמך

1. התובעת היא אחותו של הנתבע מס' 1 )להלן - "הנתבע"(. הנתבעת מס' 2 היא רעייתו של
הנתבע. המחלוקת שבין הצדדים מתייחסת לשאלת תוקפו של יפוי כח, עליו חתמה התובעת ביום
19.2.82, בפני הנוטריון עו"ד שלמה חורש )להלן - "יפוי הכח"(.

מיפוי הכח עצמו עולה, כי התובעת מכרה לנתבע את זכויותיה בנכס מקרקעין הנמצא בשכונת
שועפט שבירושלים, הידוע כחלקה מס' 10 גוש 30551 )עכשיו חלקה 70(. נכס מקרקעין זה
יכונה להלן - "הקרקע". על הקרקע בנוי מבנה ובו ארבע חנויות ושתי דירות )שבאחת מהן
גר הנתבע(.

ביפוי הכח נרשם, כי התובעת מצהירה, שהסכימה עם הנתבע למכור לו את הקרקע, כי קיבלה
לידיה את מלוא התמורה עבור מכירת הקרקע לנתבע וכי "לא נשארו לי כל זכות או תובענה
כנגד הקונה בענין זה". ביפוי הכח, שנכתב במקורו בשפה הערבית, הושארו מקומות ריקים
למילוי פרטים שונים, כגון פרטי המקרקעין, שמות הצדדים וכו', ופרטים אלה נוספו בכתב
יד. במקום המיועד לרישום סכום התמורה, לא נרשם דבר.

בנוסף ייפתה התובעת, באופן בלתי חוזר, את כוחה של הנתבעת מס' 2 לפעול בשם התובעת
לביצוע כל הדרוש להעברת הזכויות בקרקע על שם הנתבע.