ראה מסמך
|
ת"א בית משפט השלום |
12099-99, ת"א 27818-99
26.7.2001 |
|
בפני : מ. רניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אבו חצירה אברהם 2. עו"ד 3. עוז מעודן בע"מ עו"ד אבו חצירה |
: 1. טופ מיט בע"מ 2. ורשבסקי זהר עו"ד רפאל פרקש |
1. ענינם של שני תיקים מאוחדים אלה הם שלושה שיקים שנמשכו ע"י הנתבעת 1 לפקודת
הנתבע 2 והוסבו על ידו על החלק, כדלקמן:
שיק 180 ע"ס 36,666 ש"ח ליום 5.7.98 שעו"ד אבו חצירה אוחז בו.
שיק 184 ע"ס 36,666 ש"ח ליום 5.11.98 שעו"ד אבו חצירה אוחז בו.
שיק 187 ע"ס 36,666 ש"ח ליום 5.2.99 שעוז מעודן בע"מ אוחזת בו.
אין חולק ששיקים אלה ניתנו לא.א.מ. הסעות ושירותים כלליים בע"מ במסגרת עיסקה לרכישת
עסק למכירה של מוצרי מזון וצריכה בשם ביג מרקט ברח' פנקס 8 בנתניה מיום 1.5.98.
לטענת הנתבעים, במסגרת קיום העיסקה, ולאחר שניתנו השיקים לא.א.מ. זייפה זו את
רשימות המלאי, לא הסירה את השעבוד על המלאי והמלאי בפועל קטן פי 1.85. לפיכך,
הודיעה הנתבעת לא.א.מ. על ביטול השיקים שניתנו במסגרת העיסקה. ביום 29.7.98 הסכימה
א.א.מ לרכוש בחזרה את העסק, ונותרה התחשבנות באשר למלאי העסק, שלא הוכרעה לטענת
הנתבעים לאחר קיזוז תשלומים שונים שנעשו ללקוחות וספקים, נותרה יתרה לזכות א.א.מ
בסך 21,328 ש"ח כהשבה במסגרת החוזה האחרון. הנתבעים טוענים כי למרות שנאמר בהסכם
מיום 1.5.98 שהתשלום יהיה בשיקים סחירים, עבירים, וללא הגבלה, הדבר כפוף לחובת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|