ראה מסמך
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
001557-00
16.7.2001 |
|
בפני : 1. צבי כהן 2. יפה הכט 3. משה גל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חנה זריפי 2. ברוריה זריפי עו"ד יחזקאל ביניש ואח |
: קסטודיה דה טרה סנטה עו"ד מועין חורי ואח |
1. הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים )כב' השופט י' ברקלי( בת"א
21833/95, שקבע כי המערערות נטשו את המושכר וכי זכות החזקה במושכר למשיבה. כמו כן
חייב את המערערות בתשלום הוצאות ושכ"ט עורך דין.
בפני הערכאה הראשונה לא הייתה מחלוקת שהמשיבה היא הבעלים של הבנין בו נמצא המושכר,
וכי המערערות, אם ובתה, מחזיקות במושכר בשכירות מוגנת, על פי חוק הגנת הדייר ]נוסח
משולב[ תשל"ב1972-, למעלה מ35- שנים.
מדובר במושכר בן 3 חדרים, הול, מטבח, שירותים וחצר, באזור נחלת שבעה, אשר במרוצת
הזמן הלך ושינה את פניו מאזור מגורים לאזור של בתי עסק ומסעדות.
2. לא נסתרה טענת המערערת 2 בתצהירה, כי עו"ד מוגרבי, אשר שימש בעבר מורשה כללי של
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|