- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
009908-00
2.7.2001 |
|
בפני : בלהה כהנא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלסקא עיסא עו"ד קוחלי |
: 1. נ.ס.ר. אבן ושיש בע"מ 2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ עו"ד יוספי |
החלטה
התביעה שבנדון מכח חוק פיצויים לנפגעי תאונות-דרכים, תשל"ה-1975 )להלן: "החוק"(.
דע עקא שלסברת הנתבעת אין לראות באירוע שבגינו הוגשה התביעה "תאונת דרכים" במובן
החוק הואיל וחלה על הארוע החזקה הממעטת של טעינת מטען, במילים אחרות, האירוע שארע
היה במהלך פריקה וטעינה ולא עקב נסיעה.
1. העובדות הצריכות לעניין
1.1 התובע יליד 1967, נהג משאית במקצועו הועסק ע"י הנתבעת למן שנת 1994.
1.2 הנתבעת 1 היתה הבעלים של משאית מר' 24861-15 )להלן:"המשאית"( והנתבעת 2 היתה
מבטחת המשאית .
1.3 ביום 22.9.99 נהג התובע במשאית למחצבה בכפר שיוך, שם אמור היה להעמיס מטען של
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
