ראה מסמך

1. המערער מבקש מבית המשפט להתערב בפסק הדין אשר ניתן ביום 22.1.01 בתמ"ש 2220/99
בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים )כב' השופט ב.צ. גרינברג(.

2. העובדות הנחוצות לנו הן אלה: לאחר עשרים ושמונה שנות נישואין, התגרשו הצדדים
בשנת 1994. עוד במאי 1993, חתמו על הסכם גירושין, הסכם אשר קיבל תוקף של פסק דין
בבית המשפט המחוזי בירושלים )להלן: הסכם הגירושין(. בין יתר הנושאים שהסכם הגירושין
)סעיף 8 להסכם( מסדיר הוא נושא זכויותיה של המשיבה בפנסיה שהמערער אמור לקבל עת
ייצא לגמלאות שהייתה צפויה להתבצע בהגיעו לגיל 65, בעוד 17 שנים. על פי ההסדר בהסכם
תחולק הפנסיה אשר הצטברה לזכותו של המערער מיום נישואיו ועד ליום 7.9.92, מועד הגשת
התביעה מצד המשיבה בבית המשפט המחוזי. חלקה של המשיבה בפנסיה זו יהיה %40, ואילו
חלקו של המערער %60. על פי החישוב הייתה המשיבה זכאית ל- %28.9 מכלל הפנסיה שהמערער
זכאי לקבל.

המערער לא נשאר בעבודתו עד הגיעו לגיל הפרישה החוקי. המעסיק שלו, חברת "בזק" הציעה
לו לצאת לפנסיה מוקדמת במסגרת "תוכנית פרישה מוקדמת 98-99". על מנת לעודד עובדים
להיענות לתוכנית הפרישה המוקדמת, כללה תוכנית זו תשלומי מענקים שונים אשר נועדו
לפצות את העובדים על הפסד השכר שיגרם להם בתקופה בה הם לא ימשיכו לעבוד. המערער
הצטרף לתוכנית וקיבל מענקי פרישה מהחברה.