חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי
001128-97
17.5.2001
בפני :
גדעון גינת

- נגד -
:
1. אוסטרי משה
2. אוסטרי ציפורה

 :
בנימין זאב פולסקי
פסק דין

החלטה

1. ביום 3.7.97 ניתן צו כינוס נכסים נגד החייב. אין מחלוקת, היום כי הבנק הנושה לא
הגיש במועד הוכחת חוב. ב"כ המלומד של הבנק אמר, שהוא מוכן לצאת מתוך הנחה זו הואיל
ואין באפשרותו להוכיח באופן פוזיטיבי את היפוכו של דבר )ראו פרוטוקול 22.3.01 עמ' 3
שורה 9(. המצב הוא איפוא שרק בתאריך 7.6.00 הוגשה לכונס הרשמי בקשה להארכת מועד
להגשת תביעת החוב ובקשה זו נדחתה על ידי הכונס הרשמי.

2. ב"כ הבנק מצביע על השיקולים הבאים כתומכים בעמדתו להאככת המועד להגשת תביעת
החוב: הבנק הנושה מופיע ברשימת הזכאים שהגיש החייב בעצמו, בתקופה שחלפה מאז צו
כינוס הנכסים ענה הכונס הרשמי על שאלות של ב"כ הבנק באשר לשלב בו נמצאים הליכי
פשיטת הרגל ולא הזכיר שכלל לא קיבל תביעת חוב במועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>