פ"ח
בית משפט השלום
|
2199-02
18/02/2003
|
בפני השופט:
גלעד נויטל
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל-ע"י פרקליטות מחוז ת"א (פלילי
|
הנתבע:
משה מימון - בעצמו
|
|
פסק דין
החלטה
הנאשם מבקש שמתקופת המאסר בפועל של חודש וחצי, שהוא מרצה בעבודת שירות )בע' 16-18
לפר'(, ינוכו 10 ימי מעצר שבו שהה, במעצר "ימים" )בסע' ג'-ד' לבקשת הנאשם(.
התביעה מתנגדת לבקשה, בנימוק: "אין ניכוי ימי מעצר מעונש עבודות שרות." )ראה תגובת
פמת"א מיום 17.2.03(.
אני דוחה את עמדת התביעה. אלה נימוקיי:
1. עבודת שירות אינה סוג נוסף של עונש, אלא צורה של נשיאת עונש מאסר בפועל )רע"פ
42/89 ועקנין, פ"ד מג )514 ,511 )1 מול האותיות ב'-ג'; ע"פ 1100/91 ג'עפרי, פ"ד מז
431 ,418 )1( מול האות ז'(. כפי שמנכים ימי מעצר ממאסר בפועל שירוצה בבית הסוהר, כך
ייעשה גם כשצורת נשיאת המאסר בפועל היא בעבודת שרות ]ראה גם: תקנה 30 לתקנות סדר
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת