ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
005741-98
16.2.2003 |
|
בפני : ניצה מימון-שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אתירם אבינועם עו"ד מלר אולשיצקי |
: 1. מנשה ציון 2. מועצה אזורית גזר עו"ד אברהם עו"ד רהט ואח |
בפני תביעה לפיצויים על נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונת עבודה, עת גוש עפר התגלגל
ונפל עליו בזמן ששהה בתעלת ביוב פתוחה לצורך ביצוע מדידה.
המחלוקות בין הצדדים הן, האם יש למי מהנתבעים אחריות בנזיקין, הסתכנות מרצון או
רשלנות תורמת של התובע, והאם עסקינן בתאונת דרכים. יש מחלוקת גם בשאלת גובה הנזק.
אדון במחלוקות כסדרן, ואקדים לכך רקע עובדתי ותיאור נסיבות התאונה.
א. רקע עובדתי
המועצה האזורית גזר )נתבעת 6 - להלן: המועצה(, יזמה במועדים הרלוונטיים ביצוע
פרוייקט הנחת קוי ביוב במסגרת פרוייקט ביוב ארצי, ב-18 ישובים בתחומה, יחד עם מנהלת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|