ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
004133-93
31.12.2002 |
|
בפני : יצחק מילנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ברוכין אברהם 2. יורשי המנוח לייב ברוכין ז"ל עו"ד מ' לוי |
: 1. שלום בינימין 2. שלום הלן (ניתן פסק דין 3. שלום נילי עו"ד ת' גאבר |
1. אקדמות מילין
זהו סכסוך מתמשך בין בעל בית לדייר מוגן ואשתו )להלן: הדיירים(.
בפני תביעת בעל הבית לסלוק ידם של הדיירים.
עילות הפינוי הנטענות הן: שימוש במושכר בניגוד להסכם שכירות, הכנסת הנתבעת 3 למושכר
בלא רשות וביצוע שינויים במושכר.
המדובר בתיק שתפח לממדים גדולים ותופס מקום נכבד במדפי מזכירות בית המשפט.די אם
נבחן את סיכומיהם של הצדדים שמסתכמים יחדיו בעשרות עמודים.
תיק זה נפתח בשנת 1993 ונדון בתחילה אצל כב' השופט מ' גל ולאחר מכן הועבר התיק אלי.
הצדדים ניהלו הליכים מקדמיים והתכתבויות מסוגים שונים. ביום 22/12/99 החלה פרשת
התביעה בה העידו:ע"ת/1 עו"ד אהרון ברוכין, בנו של התובע 1.ביום 12/07/00
נשמעו:ע"ת/2 עו"ד דרור אהרוני, ע"ת/3 עו"ד עובדיה גבאי וע"ת/4 מוריס אמזלג גיסה של
הנתבעת 3, ע"ת/5 -הנתבעת 3 )נילי שלום(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|