- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
002696-01
16.12.2002 |
|
בפני : 1. גדעון גינת 2. יגאל גריל 3. רעיה חפרי-וינוגרדוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בן דוד ניסים עו"ד י. אסולין |
: 1. איילון חברה לביטוח בע"מ 2. מגירס אריה 3. לנקרי ציון עו"ד א .חיל עו"ד שמעון ביטון |
השופטת רעיה חפרי-וינוגרדוב
1. ב- 12.8.01 נתן בית משפט השלום )כב' השופטת חוזה( פסק דין בו דחה את תביעתו של
המערער לתשלום תגמולי ביטוח והחזרי פרמיות על פי שתי פוליסות שערכה המבטחת )משיבה
1( למערער.
המערער הגיש ערעור זה על פסק הדין.
2. המדובר הוא בפוליסה לביטוח חיים וביטוח אובדן כושר עבודה )פוליסה מס' 17148/9
מיום 1/9/90( ובפוליסת ביטוח חיים וביטוח שחרור מתשלום פרמיות )פוליסה מס' 13879/4
מיום 1/5/90(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
