- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
בש"א בית משפט השלום |
002338-02, ת.א. 002784-02
10.11.2002 |
|
בפני : רפי ארניה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמשון מערכות ביטחון בע"מ עו"ד שמואל להב |
: בנק המזרחי המאוחד בע"מ עו"ד אלי סעדון |
החלטה
בפני בקשת רשות להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר.
העובדות
1. המשיב הוא תאגיד בנקאי.
2. נתבע 1 )להלן: "סיני"( היה הבעלים של חשבון בנק אצל המשיב.
3. ע"פ כתב התביעה, בתאריך 7.6.95 העמיד המשיב לסיני הלוואה בסך 140,000 ח"ש, לפירעון
ב - 120 תשלומים חודשיים, שתחילתם ביום 25.7.95 )נספח ב' לכתב התביעה(.
4. המבקשת חתמה כערבה על הסכם ההלוואה ועל פי הוראותיו ערבה לכל חיובי סיני כלפי
המשיב בהתאם להסכם ההלוואה )להלן: "הסכם ההלוואה" או "הסכם הערבות", לפי העניין(.
5. לטענת המשיב, סיני אינו פורע את התשלומים בגין ההלוואה, ולפיכך, ע"פ הוראות הסכם
ההלוואה המשיב זכאי לדרוש ממנו ומהמבקשת - הערבה בכל עת את פירעון יתרת החוב.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
