חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
000681-98
24.10.2002
בפני :
ש. פינקלמן

- נגד -
:
אפרים ששון
עו"ד דאוד 		:
1. בולוס גד בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. אלי עבוד

עו"ד פיגנבוים
עו"ד עבוד
פסק דין

1. א. התובע, ששון אפרים, יליד 22.10.39, היה מנהל חשבונות ותמחירן במקצועו, ובתור

שכזה עבד כחשב אצל הנתבעת מס' 1, )להלן: "הנתבעת"(. בין היתר, היה ממונה על הנהלת
החשבונות והכנת משכורות העובדים, וכל זה בשיתוף עם צד ג', אלי עבוד, שהיה רו"ח של
הנתבעת.

ב. הנתבעת הינה חברה הרשומה בישראל כדין, ועוסקת בין היתר בעבודות בניה.

2. התובע החל לעבוד בשירות הנתבעת בחודש ינואר 1987 בתפקיד של חשב. עבודתו אצל
הנתבעת, כך טענתו, דרשה ממנו מאמצים מיוחדים, שעות עבודה מרובות מעבר לשעות העבודה
הרגילות, לחץ של עבודה, לחץ של הממונים עליו ולחץ במגע עם ספקים, לקוחות, עובדים
ועוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>