ראה מסמך

החלטה

ב- 27/11/00 הוגשה תביעה כספית בה טענה התובעת כי השתתפה במכרז פאושלי לבניית מבנה
ולצורך השתתפותה במכרז נתבקש הנתבע, מהנדס במקצועו, להכין אומדן כתב כמויות על פי
התכנית הכללית בדרישות המפרט של המבנה. הנתבע הכין כתב כמויות ותכנית מפורטת לביצוע
והתובעת תמחרה והגישה את המכרז על פי נתוני כתב הכמויות שהנתבע הכין וזכתה במכרז.
התובעת טוענת כי אומדן הכמויות שנתן לה הנתבע לא היה מדויק ונוצר הפרש גדול בין
הכמויות שחישב לבין הכמויות שנדרשו בפועל על פי התכניות לביצוע. מאחר והמכרז היה
פאושלי והתוספות אינן משולמות על ידי היזמים, נגרם לתובעת נזק רב.

התביעה לא החלה להתברר מיד משום שב"כ הנתבעים הגיש בקשות דחיה. ישיבה ראשונה בתיק
התקיימה ב- 12/3/01 והתיק נקבע לקדם ליום 5/7/01, ישיבה זו לא התקיימה והתיק נקבע
לקדם ל- 12/9/01. או אז הוגשה בקשת דחיה על ידו לחודש נובמבר 2001. חוות הדעת של
המומחה מטעמו הוגשה רק ב- 27.11.01 התיק נקבע ל- 12/12/01. בישיבה זו מונה מומחה
מטעם בית המשפט.