ראה מסמך

החלטה

ביום 13/6/2002 הוגשה על ידי המבקשת בקשה למינוי בורר חליפי, ומנגד הוגשה על ידי
המשיב בקשת התנגדות. עקב בקשות דחיה של שני הצדדים, התבררה הבקשה רק היום.

זהו גלגול שני בסכסוך שבין הצדדים לגבי בורר.

בגלגול הראשון הוגשה על ידי המבקשת בקשה לאישור פסק בורר ומנגד הוגשה בקשה לבטלו,
וכן בקשה להעברת )פסילת( הבורר מתפקידו. ביום 18/12/01 ביטלתי את פסק הבורר בתיק
הפ' 159/01 ו-הפ' 184/01 וציינתי כי הסכם הבוררות הינו תקף ושריר והתביעה בין
הצדדים יכולה להתנהל במסגרת בוררות. כמו כן, ציינתי שם כי אינני רואה סיבה לאי
הפעלת הסכם הבוררות על ידי מינוי בורר אחר, אם אקבל בקשה לכך מאחד הצדדים. הוגשה
בקשת רשות ערעור, בתיק 1071/02 אשר נדחתה ובהחלטת בית המשפט העליון נאמר כי: "צדק
בית המשפט קמא שהעביר את הדיון בסכסוך לבורר חלופי". על סמך זאת, הוגשה הבקשה