ראה מסמך

הכרעת דין

הנאשם הואשם בשלושת התיקים שבפני בעבירות של אי קיום חובת רשיון, מתן חשבונית שלא
כדין ונשיאת סימן זיהוי ללא היתר, עבירות לפי סעיפים 4 ,3 לצו הפיקוח על מצרכים
ושירותים )הסעה באוטובוסים ובמוניות( תשל"ד-1974 )להלן: הצו(, וסעיפים 29 )א( )ב(,
39 )ג( )4( ו-39ב' לחוק הפיקוח על מצרכים ושירותים, תשי"ח-1957 )להלן: החוק(.

אין מחלוקת, כי הנאשם עסק בתקופה הרלוונטית, ועוסק עד היום, כמתווך בתחום המוניות.
במסגרת עיסוקו זה, תיווך הנאשם בין בעלי מוניות לבין נהגים ובינם לבין עצמם, תמורת
דמי תיווך. הנאשם היה מיופה כח מטעם הבעלים של מונית מ.ר. 25-422-37 )להלן: המונית(
ורשיון הפעלת מונית מס' 5244 )להלן: הרשיון(, הגב' שרה מלמד, למכור את המונית
ולהשכיר את הרשיון תמורת תשלום חודשי, אותו העביר לבעלים. אין מחלוקת כי הרשיון היה
לביצוע נסיעות מיוחדות )ת/8, ת/9(. המונית נמכרה בתיווכו של הנאשם, בהתאם להרשאת
הבעלים, למר פריג' טארק )להלן: פריג'(, אשר גם שכר את הרשיון מהבעלים תמורת תשלום
חודשי. הוצגה חשבונית המכר של המונית )נ/1( והוצג הסכם השכרת השימוש ברשיון )נ/2(
אשר נחתם ע"י פריג' והנאשם, כמיופה כח של הבעלים. פריג' הואשם גם הוא בכתבי האישום