ראה מסמך
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
913-97, בש"א 9396-97
8.8.1999 |
|
בפני : מ. טלגם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קו מחשבה בע"מ עו"ד עמית עו"ד פולק עו"ד מטלון |
: 1. בזק בינלאומי בע"מ 2. בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ 3. היועץ המשפטי לממשלה עו"ד ר. יאראק עו"ד י. וסרצוג עו"ד ג. בהרב-מיארה |
ה ח ל ט ה
בבקשה לאישור תובענה ייצוגית
מבוא
1. בפני בקשה לאישור תובענה ייצוגית על פי פרק ו'1 לחוק ההגבלים העסקיים, תשמ"ח -
1988 )להלן - "חוק ההגבלים"(. התובענה נוגעת לתקופה של כשנה - מיום 10.5.1996 ועד
ליום 8.7.1997 )להלן - "תקופת התובענה"( - בה, טוענת המבקשת, קבעו וגבו המשיבות 1
ו- 2 )להלן - "המשיבות"( מחירים בלתי הוגנים ובלתי סבירים עבור שיחות בינלאומיות
)בזק סיפקה את השירות עד ליום 18.6.1996, ואז החליפה אותה חברת הבת, בזק בינלאומי(.
קביעת מחירים זו היא לטענת המבקשת "ניצול כוחו של מונופולין לרעה", כמשמעותו בסעיף
29א לחוק ההגבלים. על כן מבוקש סעד של השבה או פיצוי, לכל לקוחות המשיבות מהן נגבו
מחירים בלתי הוגנים אלה, בגובה ההפרש שבין המחיר שנגבה ל"מחיר השוק" )המחיר שגבתה
בזק בינלאומי בסיום תקופת התובענה, לאחר פתיחת השוק לתחרות(. התאריך הפותח את תקופת
התובענה נבחר כי רק בגין עילה שנוצרה ממנו ואילך חל פרק ו'1 לחוק ההגבלים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|