ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
022133-98
6.3.2001 |
|
בפני : יצחק ענבר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לוי יוסף עו"ד עוזרי |
: 1. קסלר דוד 2. עזר זלמן 3. אמנון בן עמוס עו"ד גזית |
החלטה
1. לפני תביעה שטרית המבוססת על ארבעה שטרי חוב שהוגשו על ידי התובע לביצוע בלשכת
ההוצל"פ. טענת ההגנה העיקרית של הנתבעים היא כשלון תמורה מלא. התובע חולק על טענה
זו אך בה בעת הנו מוסיף וטוען, כי הנו אוחז כשורה בשטרות.
2. מוסכם על הצדדים, שאם התובע אוחז כשורה אזי דין התביעה להתקבל בלי צורך בבירור
נוסף )עמ' 9 לפרו'(. במצב דברים זה ומאחר שבירור טענת כשלון התמורה המלא כרוך
בשמיעת עדים רבים הוחלט לפצל את הדיון, באופן שבשלב ראשון תתברר אך ורק שאלת מעמדו
של התובע בכל הקשור לשטרות )עמ' 10-9 לפרו'(.
3. הרקע העובדתי הרלוונטי הנו כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|