חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"ב
בית דין ארצי לעבודה
001593-00
20.8.2002
בפני :
שפר ורד

- נגד -
:
פרץ חנה
עו"ד טיבי יצחק
:
מאפיה מרחבית קרית שמונה (1986) בע"מ
עו"ד לייבו אורלי
פסק דין

1. בפנינו תביעה בה טוענת התובעת שעבדה בשירות הנתבעת, במאפיה שבבעלותה, כפועלת
ניקיון תקופה בת מעל 13 שנים, ופוטרה מבלי ששולמו פיצויי פיטורים וכן כל הזכויות
הנלוות המגיעות לעובד.

בכתב ההגנה שהגישה, טוענת הנתבעת שלא התקיימו בינה לבין התובעת יחסי עובד ומעביד,
וכי היא התקשרה עם התובעת ביחסי קבלן-מזמין אשר מכוחם סיפקה לה התובעת שירותי
ניקיון כקבלנית עצמאית, באמצעות עובדים מטעמה.

2. אין חולק כי יחסי העבודה בין הצדדים התקיימו החל מחודש מאי 1983, וכי ביום
10/06/1990 נחתם בין הצדדים הסכם לפיו התובעת תספק לנתבעת שירותי ניקיון כקבלנית,
וכי בין הצדדים לא יתקיימו יחסי עובד ומעביד )להלן: "ההסכם"(.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>