- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ע"ב בית דין ארצי לעבודה |
001593-00
20.8.2002 |
|
בפני : שפר ורד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פרץ חנה עו"ד טיבי יצחק |
: מאפיה מרחבית קרית שמונה (1986) בע"מ עו"ד לייבו אורלי |
1. בפנינו תביעה בה טוענת התובעת שעבדה בשירות הנתבעת, במאפיה שבבעלותה, כפועלת
ניקיון תקופה בת מעל 13 שנים, ופוטרה מבלי ששולמו פיצויי פיטורים וכן כל הזכויות
הנלוות המגיעות לעובד.
בכתב ההגנה שהגישה, טוענת הנתבעת שלא התקיימו בינה לבין התובעת יחסי עובד ומעביד,
וכי היא התקשרה עם התובעת ביחסי קבלן-מזמין אשר מכוחם סיפקה לה התובעת שירותי
ניקיון כקבלנית עצמאית, באמצעות עובדים מטעמה.
2. אין חולק כי יחסי העבודה בין הצדדים התקיימו החל מחודש מאי 1983, וכי ביום
10/06/1990 נחתם בין הצדדים הסכם לפיו התובעת תספק לנתבעת שירותי ניקיון כקבלנית,
וכי בין הצדדים לא יתקיימו יחסי עובד ומעביד )להלן: "ההסכם"(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
