חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי
001434-01
14.8.2002
בפני :
גבריאל קלינג

- נגד -
:
1. יונה פרידמן
2. איטה פרידמן

עו"ד ארז שפירא 		:
1. ועדת הערר המחוזית
2. מחוז תל אביב
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה בני ברק
4. מרסל וריטה וולף

עו"ד ניצן בן ארויה
עו"ד בצלאל חיימוב
עו"ד ענת מאירי
פסק דין

הרקע

1. משיב מס' 3 ביקש היתר לבנית בית מגורים מדורג ברחוב שמעיה 6 בבני-ברק, על מגרש 4
בחלקה 1743 גוש 6122.

העותרים גרים בקומה העליונה בבית שברחוב שמעיה 8, הגובל במגרש שעליו מבקש משיב מס'
3 להקים את הבית.

העותרים יחד עם אחרים התנגדו למתן היתר הבניה למשיב מס' 3. הועדה המקומית לתכנון
ולבניה בני-ברק )המשיבה מס' 2( קיבלה את ההתנגדות בחלקה. על החלטתה של הועדה
המקומית הוגשו לועדת הערר המחוזית )המשיבה מס' 1( שני עררים: האחד על ידי העותרים
והשני על ידי אחרים. ביום 22.6.00 קיבלה ועדת הערר בחלקו את הערר שהגישו העותרים,
והדיון הוחזר לועדה המקומית, תוך חיוב המשיב מס' 3 לתקן את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>