חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
002611-01
29.7.2002
בפני :
1. ש. ברלינר
2. ש. שטמר
3. ר. ג'רג'ורה
- נגד -
:
רשות הנמלים והרכבות - נמל חיפה
עו"ד קליר 		:
1. מ.א.ג. (1988) בע"מ
2. ציון חבה לביטוח בע"מ
3. חסן עבדאללה

עו"ד כהנא
עו"ד אגבריה
פסק דין

1. המשיב מס' 3 )להלן - המשיב( נפגע בתאונת עבודה מיום 23.4.95, כאשר עלה על מלגזה,
ונפל ממנה.

הצדדים היו חלוקים בשאלות שונות, וכן בשאלה אם זוהי תאונת דרכים. הענין התברר בפני
כב' השופט וגנר, ובפסק דינו מיום 5.8.01 הוא קבע כי התאונה היא תאונת דרכים כהגדרתה
בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה1975-. כתוצאה מכך נדחתה התביעה נגד המשיבים
מס' 1 ומס' 2, ונקבע מועד להמשך המשפט באשר למערערת, לצורך קביעת הנזק.

על כך ערערה בפנינו המערערת, הטוענת כי התאונה אינה תאונת דרכים, וכי אין לחייבה
בתשלום פיצויים למשיב.

2. לאחר הדיון בפנינו, הודיע בא כוח המשיב מס' 3, כי הוא מסכים להמלצת בית המשפט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>