ראה מסמך

1. ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום )כבוד השופטת ע. ברון( בת.א. 78332/95 אשר
דחה את תביעת המערערת לתשלום פיצויים, לאחר שקבע כי לא הוכח כי נפילתה במדרגות ארעה
בשל התרשלות או רשלנות כלשהי מצד המשיב 1.

2. ביום 2.9.93 השתתפה המערערת בחתונת נכדתה אשר נערכה במלון בלו- ביי )להלן:
המשיב 1(. בעת הרלבנטית היה המשיב 1 מבוטח על ידי המשיבה 2. לאחר עריכת החופה
במרפסת, ירדה המערערת במדרגות המובילות אל הבריכה, ובעת רדתה נפלה ונחבלה. בעקבות
חבלתה זו, הגישה המערערת תביעה במסגרתה טענה כי נפילתה אירעה בשל התרשלות המשיבה
אשר לא דאגה לתקינות המדרגות. לטענתה, המדרגות נשוא התביעה אינן עומדות בדרישות
תקנה 3.38 לתקנות התכנון והבנייה )בקשה להיתר, תנאיו ואגרות(, תש"ל- 1970 )להלן:
התקנות( שכן קיימת סטייה במידת הרום של שתיים מן המדרגות, ביחס ליתר המדרגות. עקב
כך, לא עונה גם היחס שבין הרום לשלח, על דרישת התקנות. המדרגות נשוא התביעה, אף לא
עומדות לטענת המערערת, בדרישות תקנה 3.43)א(.זו האחרונה קובעת כי משעולה רוחבן של
מדרגות על 2.5 מטרים יותקן בהן מעקה נוסף.

בנוסף טענה המערערת כי המדרגות עשויות מאבן חלקה ולא ננקטו כל אמצעי בטיחות למניעת