- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
א בית משפט השלום |
018603-97
4.2.2001 |
|
בפני : נעם סולברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנימין נתנאל עו"ד יואב בהירי |
: אביבה ובר עו"ד אלון דיסקין |
רקע עובדתי
תביעת מתווך לתשלום דמי תיווך בסך של 24,290 ח"ש.
לדבריו, תיווך בין הנתבעת לבין אנשי המכירות של פרוייקט הבנייה "רמת בית הכרם".
בצוותא הראו הוא והם לנתבעת ולאחיה דירת 'יד-שנייה', וכן דירות 'יד-ראשונה'. באותו
מעמד, ביום 3.4.97, חתמה הנתבעת על טופס הזמנת שירותי תיווך. התקיים מו"מ בין
הנתבעת לבין בעלי דירת יד-שנייה, אף נחתם זכרון-דברים, אך לבסוף לא יצאה העיסקה אל
הפועל. או-אז שכנע המתווך את הנתבעת לרכוש דירת 'יד-ראשונה' באותו פרוייקט. ביוזמתו
נקבעה פגישה בין הנתבעת לבין אנשי המכירות של הפרוייקט, אך מועדה לא הודע לו
ולפיכך נמנעה ממנו ההשתתפות באותה פגישה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
