- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ת"א בית משפט השלום |
022224-99
19.6.2002 |
|
בפני : ר. למלשטריך-לטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ריקלין שמעון עו"ד א. פלביאן |
: צפריר שושנה עו"ד א.י. למברגר |
1. תחילתו של תיק זה בשני שטרות אשר הוגשו לביצוע בהוצאה לפועל. הנתבעת טענה בתצהיר
ההגנה כי מדובר בכשלון תמורה, שכן התובע סיפק בעבור השיק מחשב אשר תוכנת החלונות
שבו הינו מוצר מועתק . התובע מצידו טען כי כל אשר מכר תמורת שיק זה הינה מערכת מחשב
ללא תוכנת הפעלה. בשלב מאוחר יותר טענה הנתבעת כי השיקים אינם נושאים את חתימתה,
ולא הרשתה את חתימתם.
2. פרטי השיקים הינם כלקמן:
א. שיק מס' 9460, משוך על בנק דיסקונט, על סך של 5300 ש"ח, ז"פ 10.1.98.
ב. שיק מס' 9480, משוך על בנק דיסקונט, על סך של 9300 ש"ח, ז"פ 23.2.98 .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
