ראה מסמך

1. המחלוקת העובדתית העיקרית בתיק היא, אם התובע מס' 1 )להלן: התובע או גוטמן(,
שהינו תושב אזרח צרפת, חתם על הסכם מכר הנושא תאריך 23/11/95 )מב4( /6( בתיק
המוצגים של ת"ה 9/96, שהיה לחלק מן המוצגים בתיק העיקרי. על פי הסכם זה, התחייב
גוטמן, להעביר את זכויותיו בחלקה 13/1 בגוש 10121 וכן חלקה 13/2 בגוש 10121,
הכוללים בית אריזה ובית משאבה, לרבות הצמוד והמחובר אליהם, כולל החלקים היחסיים
ברכוש המשותף, בחלקה מס' 13/3 בגוש 10121, בשטח כללי 105,166 מ"ר, באזור פרדס חנה
)להלן: המקרקעין(.

הסעד לו עתרו התובעים הוא, להצהיר כי הבעלות במקרקעין לרבות הרכוש המשותף הינם
בבעלות התובעת, לאור העברת הבעלות שנעשתה מהתובע, שהוא בנה, אליה במתנה, וללא
תמורה, בעסקה שיצאה אל הפועל ב- 4/95. כמו כן, עתרו התובעים, למתן סעד בו יוצהר כי
הנתבעים פעלו בחוסר תום לב וכי מחדליהם הם כמפורט בתובענה, לגבי כל אחד מהם.

2. המחלוקת נותרה בין התובעים לבין הנתבעים 3 ,2 ו- 8. בין התובעים לבין הנתבעים
האחרים היו הסכמי פשרה שקבלו תוקף של פסק-דין, כאשר בחלקו הוא מותנה בתוצאות
פסק-דין זה.