חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה
1972-99
17.1.2001
בפני :
חיים ארמון

- נגד -
:
דוד נחום
עו"ד ופא חדאד-מוקלשי
עו"ד מטעם הלשכה לסיוע משפטי 		:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד וירג'יניה מנסור-ג'בארין
עו"ד יוסף בן משה
פסק דין

הרקע להגשת התובענה, והליכי הדיון בה

1. התובע חבר קיבוץ אילת השחר. התובע עבד כשכיר במועצה האזורית מבואות חרמון, במשך
תקופה מספקת לשם צבירת תקופת אכשרה לדמי אבטלה, עד להפסקת עבודתו.

2. לאחר הפסקת עבודתו, נרשם התובע כמובטל בלשכת שירות התעסוקה והתייצב שם כנדרש.
שירות התעסוקה לא הציע לתובע עבודה מתאימה.

3. התובע הגיש לנתבע תביעה לתשלום דמי אבטלה. הנתבע דחה את התביעה, במכתבו לתובע
מיום 27/12/98, בטענה שהתובע איננו "מובטל" ואינו "מסוגל לכל עבודה", כנדרש בסעיף
163)א( לחוק הביטוח הלאומי ]נוסח משולב[, התשנ"ה1995- )שייקרא להלן: "החוק"(.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>