ע"א
בית המשפט העליון
|
8345-00-א'
14/01/2001
|
בפני השופט:
בעז אוקון
|
- נגד - |
התובע:
דניאל סוסנוביק עו"ד רוני גולדברג
|
הנתבע:
1. פטר גד נשיץ 2. עו"ד 3. חנינא ברנדס 4. עו"ד 5. דוד אברהם 6. פורמלי אבי שץ 7. עו"ד 8. פורמלי שלמה זינגר 9. עו 10. ד 11. פורמלי אהוד גוט 12. עו"ד 13. אגרקסקו חברה לייצוא חקלאי בע"מ
|
|
פסק דין
החלטה
זוהי בקשה מצד המשיבים 1 ו2-, לדחיית הערעור על הסף, מהטעם שפסק הדין נושא הערעור
אינו מכוון נגדם.
השתלשלות העניינים אינה יכולה להיות שנויה במחלוקת; המערער הגיש את תביעתו בגדרו של
ת"א )ירו'( 595/93. עיון בתביעה לימד כי המערער כרך בתביעה "מספר עילות ומספר בעלי
דין שספק אם יש משותף משמעותי ביניהם, למעט העובדה שהתובע תובע את כולם". על כן
נצטווה המערער לפרט, לסווג ולמיין את העילות. בתשובתו הוא קבע כי שמדובר "בשלוש
פרשיות נפרדות, שכל פרשיה מיוחסת לאחד או לקבוצת נתבעים".
בעקבות תשובה זו פוצל הדיון, וכל פרשיה נדונה בנפרד. תחילה נדונו הפרשות הנוגעות
לנתבעים 1 עד 4. בפסק דין שניתן ביום 7.3.99 )על ידי כב' הנשיא זיילר( נדחתה התביעה
נגד נתבעים אלה )"פסק דין חלקי"(.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת