- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
בש"א בית משפט השלום |
001993-02, הפ 1032-02
10.4.2002 |
|
בפני : ישעיהו שנלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: או.חק ייזום בניה ופיתוח (1995) בע"מ |
: 1. החברה הכלכלית לראש העין בע"מ 2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ סניף הרצל פתח-תקוה |
החלטה
1. בפני בקשה לצו מניעה זמני ובמעמד צד אחד לאיסור מימוש ערבות בנקאית בסך 50,000 ח"ש
שהוצאה לפי בקשת המבקשת ע"י המשיב 2 לטובת המשיבה 1 )להלן: המשיבה(.
2. הערבות הבנקאית הוצאה במסגרת התקשרות שבין הצדדים, לביצוע עבודות לפי הזמנת
המשיבה ע"י המבקשת.
3. בבקשה נטען כי הערבות ניתנה אך ורק לערבות טיב, כלשונה של המבקשת וזאת לאור
האמור בערבות עצמה בה צויין "בקשר ל-טיב עבודה ברח' העצמאות ראש העין" והואיל
ומדובר בהחזר כספים ולא בנושא של טיב, אין מקום לעשות שימוש בערבות הבנקאית.
כן טענה המבקשת בנושא התנהגותה של המשיבה בכל הקשור לבדיקת החשבונות. המבקשת טענה
כי מדובר למעשה בתרמית.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
