ראה מסמך
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
000247-00
4.4.2002 |
|
בפני : ד. ביין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פואד טאפש 2. רינת טאפש 3. רקאד טאפש 4. עימאד טאפש עו"ד עימאד טאפש |
: 1. בנק לאומי למשכנתאות 2. עימאד סעד 3. עו"ד 4. לשכת רישום המקרקעין |
א. ההליך.
זוהי תובענה למתן פסק דין נגד בנק לאומי למשכנתאות בע"מ )להלן: "הבנק"( ושני משיבים
פורמאליים, המצהיר כדלקמן:
1. כי שטר המשכנתא שמספרו 4016/90 מיום 15.5.90 )להלן: "השטר הראשון"( שנרשם בלשכת
רישום המקרקעין בנצרת ביום 31.5.90 על חלקו של מבקש 4 )להלן: "עימאד"( בחלקה 98 גוש
19507 ששטחה 530 מ"ר בבית ג'אן )להלן: "החלקה"( ושעל החלקה מצוי בנין ובו שתי דירות
מגורים נפרדות, הינו בטל מעיקרו מחמת זיוף החתימה שמופיעה בו, המתיימרת להיות
חתימתו של עימאד.
2. כי שטר המשכנתא שמספרו 845/91 מיום 27.1.91 שהוצא להבטחת הלוואה שמספרה
135/099/068/31 מיום 30.12.90 )להלן: "ההלוואה השניה"( )להלן: "השטר השני"(, שנרשם
בטאבו ביום 1.10.91, אינו בר מימוש ו/או בר ביצוע כיוון שלא היה איחור או פיגור
בתשלומי עימאד לבנק ואין זה צודק לאפשר מימושו ולכן מנוע המשיב )להלן: "הבנק"(
מלהגישו לביצוע בכל לשכת ההוצל"פ בארץ.
כמו כן, מתבקש בית-המשפט ליתן צו האוסר על הבנק ו/או אחר מטעמו לפעול עפ"י השטר
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|