חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי
000113-02, בתיק ימאות: א 54-02, בשא 000114-02, בתי
21.3.2002
בפני :
עודד גרשון

- נגד -
:
1. האניה
2. האניה

עו"ד דן סלע ואח 		:
B. SOHTORIK SHIPPING AGENCY SERVICES LTD
עו"ד אסף אדר
פסק דין

החלטה

1. המשיבה )להלן - "התובעת"( הגישה לבית משפט זה שלוש תביעות חפצא כנגד האניות
תיק ימאות 53/02, תיק ימאות :("LOTI" מקודם) "DORA" -ו ("KARIM" מקודם) ""RINA
54/02 ותיק ימאות 56/02.

בשלוש התביעות עתרה התובעת לחייב את האניות לשלם לה סכומי כסף שונים, כמפורט שם,
המגיעים לה, לטענתה, בגין אספקת דלק לאניות.

התובעת עתרה לבית משפט זה להורות על מעצרן של האניות בקשר לתביעות הנ"ל שהוגשו על
ידה. ואמנם, בהחלטותי מיום 17/01/02 במסגרת בשא 105/02 ו- 106/02 ובהחלטתי מיום
28/01/02 במסגרת בשא 112/02, נעתרתי לבקשותיה של התובעת והוריתי על מעצר האניות
כמבוקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>