ראה מסמך

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי
001243-98
12.3.2002
בפני :
משה רביד

- נגד -
:
1. עזבון המנוח חאלד
2. אבו דייה נעמה עלי
3. אבו דייה עלי תקין אדין
4. אבו דייה אמתולה אמנה
5. אבו דייה עזדין מחמד
6. אבו דייה נור
7. אבו דייה עבדל עזיז
8. אמנה אבו דייה

עו"ד גבעון עמוס
:
1. מדינת ישראל משטרת ישראל
2. המרכז הרפואי שערי צדק

עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים
עו"ד ארגוב משה
פסק דין

החלטה

פתח דבר

1. מתן ההחלטה התעכב, לצערי, משום שבאי כוח הצדדים היקשו עלי במתן החלטה זו וגם
משום שלאחר קבלת הסיכומים התלבטתי לא מעט עד שהגעתי למסקנה שאין למחוק את התביעה על
הסף.

משנדרש בא-כוחו דאז של התובע לטענה שיש למחוק את התביעה בהעדר חוות דעת רפואית
ומשום שחוות הדעת שצורפה אינה עומדת בדרישות תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשמ"ד-1984 )להלן - התקנות(, ענה כהאי לישנא:

"אין צורך בחוו"ד מומחה כדי להוכיח את אחריות הנתבעים. אנו מסתמכים על תעודות
רפואיות ועל טענות משפטיות. יש כללים משפטיים וכדי להוכיחם אין צורך בחוו"ד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>