ראה מסמך
|
עת"מ בית המשפט המחוזי |
001341-01
14.2.2002 |
|
בפני : א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הוועדה לתכנון ולבנייה רמת השרון עו"ד י' גל-אור |
: 1. אגא וכט ואח 2. לבנה אשד - שמאית מכריעה עו"ד ר' שמגר |
השאלה המרכזית, אך לא היחידה, בהליך זה היא, האם לוועדת ערר שהוקמה לפי סעיף 12א
לחוק התכנון הבניה, תשכ"ה - 1965 )להלן - חוק התכנון והבניה(, נתונה הסמכות להאריך
מועד להגשתו של ערר בפניה.
רקע ועובדות
1. ועדת ערר במחוז תל אביב )להלן - הוועדה( דחתה על הסף ערר שהוגש על ידי המערערת
בשל האיחור בהגשתו. הערר מכוון היה כנגד שומה מכרעת של המשיבה 2 )להלן - המשיבה(
מיום 22.8.00, בה נקבע כי על המערערת לשלם למשיבים 1 )להלן - המשיבים(, סכום כולל
של 1,102,787 ש"ח, לחודש מרץ 1993. הסכום האמור היווה פיצויים בגין פגיעה שלא עקב
הפקעה, בשל תוכנית שאושרה לפי חוק התכנון והבניה. המערערת טוענת כי הגישה את הערר
במועדו וכי אם חל איחור בהגשתו, על הוועדה היה להאריך את המועד להגשה.
2. בחודש יוני 1991 נכנסה לתוקף תוכנית רש/662-שלב א' ואילו בחודש מרץ 1993 אושרה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|