רע"א
בית המשפט העליון
|
5491-01
31/01/2002
|
בפני השופט:
ד' דורנר
|
| - נגד - |
התובע:
1. אירית ארליך
2. ענת ארליך
3. אמיר ארליך
4. רונן ארליך
עו"ד מנחם לוי
|
הנתבע:
1. ציון חברה לביטוח בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. אררט חברה לביטוח בע"מ
עו"ד שמואל אהרנסון
|
|
פסק דין
החלטה
4-2, נפטר 1 ואביהם של המבקשים איתן ארליך )להלן: המנוח(, בעלה של המבקשת .1
12.2.97, בסיומה של פעילות ספורטיבית וכתוצאה מדום-לב, והוא באורח פתאומי בתאריך
46. לאחר מותו התברר למבקשים כי המנוח, שעסקו היה שקוע בחובות, הותיר אחריו כבן
שבע פוליסות ביטוח שרכש מן המשיבות - שבהן נרשמו כמוטבים המבקשים - המסתכמות בסכום
8,765,191 ש"ח. של
ברם, המשיבות סירבו לשלם למבקשים את תגמולי הביטוח הנקובים בפוליסות שרכש מהן
המנוח. על-כן הגישו המבקשים לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו תביעות בסדר-דין-מקוצר
כנגד המשיבות. בכתבי-התביעה שהגישו המבקשים נטען ביחס לכל אחת מן המשיבות אך כי הן
נמנעות מלשלם את תגמולי-הביטוח שהתחייבו לשלם בפוליסות שהמנוח רכש מהן.
בתצהירים שהגישו המשיבות לתמיכה בבקשתן למתן רשות להתגונן נטען, כי המנוח מסר
לסוכני-ביטוח ולרופאים מטעם המשיבות, שמילאו עבורו טופסי הצהרות-בריאות כחלק מהליך
רכישת פוליסות הביטוח, הצהרות כוזבות אודות מצב בריאותו ועברו הרפואי, ונמנע
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת