ראה מסמך

1. תביעה לפיצוי בסך 100,000.- ש"ח בטענת הוצאת לשון הרע;

אף שבתביעה מסוג זה מוטל על התובע, כידוע, למקד ולציין בכתב תביעתו, בדיוק נמרץ,
מהו לטענתו לשון הרע המכוון כנגדו, מנוסח כתב התביעה שבפני בהרחבה יתרה, מגולל פרשת
עובדות סבוכה שעניינה, בעיקרה, מערכת יחסי עבודה משובשים שבין התובעת לחבריה לעבודה
וממוניה, שבעיקרם אינם נושא להתדיינות בבימ"ש זה - ובפועל אף העסיקו את ערכאת ביה"ד
לעבודה. הקורא תועה בשפע של פרטים, עובדות ומסמכים שבחלקם הגדול אינם שייכים
למחלוקת המצומצמת שיש להכריע בה בהליך זה ואינם מסייעים להכרעה.

2. בסופה של תעיה בסבך העובדות והפרטים שבכתב התביעה מתמקדת עילת התביעה באמירה
המופיעה במכתבו, מ22/09/93-, של "הממונה על המנגנון ופיתוח יחסי אנוש" של הנתבעת,
המופנה אל התובעת והעתקיו ממוענים לשורה של בעלי תפקיד בעיריה ולב"כ התובעת.

במכתב זה מודיע הכותב לתובעת כי בכוונת "הנהלת האגף" להמליץ בפני המוסדות המוסמכים