קשר ליס א-קאר נ' סויסה ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 18.11.07 באתר בניה במחלף עין הקורא בראשל"צ.

אין מחלוקת כי מדובר באתר עבודה, אולם אני דוחה את טענת ב"כ הנתבעים כי עד התביעה נכנס למקום שלא כדין וללא רשות. מדובר בעד שעבד כמהנדס באתר וכניסתו לאתר הייתה כניסה כדין וברשות.

העובדה כי באתר עובדות משאיות וכלי רכב כבדים, אין בה משום מתן גושפנקא והיתר למשאיות לנהוג מבלי לבדוק קודם לכן אם הדרך פנויה.

מעדותו של נהג המשאית למדתי כי התאונה ארעה כאשר הוא היה בתנועה ולא בעמידה כפי שנטען בכתב ההגנה או כדבריו של נהג המשאית "התחלתי לנוע והרגשתי מכה בצד ימין".

לציין כי מטעם הנתבעים לא הובא לעדות אף עד נוסף על אף טענת הנתבע כי במקום היו נוכחים כלי רכב רבים אחרים ובוודאי שלא הובא לעדות אותו אדם שהורה למשאית לנוע.

בנסיבות אלה ובשים לב לעדותו של עד התביעה כי הוא נכנס לאתר כדין במהלך פניה ימינה מיד לאחר הכניסה ונפגע ע"י המשאית ובשים לב לאופי הפגיעה ברכב הפרטי בכנף הקדמית השמאלית, מכת לחיצה בכנף ובשים לב לכך כי אין פגיעה בחזית הרכב ובשים לב לכך כי המשאית הייתה בתנועה בעת אירוע התאונה כשהנתבע מאשר שהוא לא אותת על כוונתו לצאת ולא ראה את הרכב הפרטי עד לרגע התאונה, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סך של 6,594 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום 4.3.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 790 ₪ שכ"ט עו"ד ומע"מ, אגרת בימ"ש בסך 337 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש ושכרו של עד התביעה בסך של 200 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: