קרק ואח' נ' נפתלי ואח'

פסק דין

התובעת 1 הינה הבעלים של הרכב מסוג מאזדה. התובע 2 נהג ברכב בלוד בצומת "גני אביב". התובע 2 ביקש לעשות פניית פרסה שמאלה. רכבה של הנתבעת 1 נסע מאחוריו. במהלך הפרסה התנגש רכבה של נתבעת 1 ברכב בו נהג תובע 2. נתבעת 2 הינה המבטחת של רכבה של נתבעת 1.

התובעת 1 קיבלה פיצוי מחברת הביטוח של רכבה בגין הנזק שנגרם לרכבה, ולמעשה סכום התביעה המבוקש מתייחס לגובה ההשתתפות העצמית שלה בגין התאונה ואשר קוזזו על ידי חברת הביטוח.

תובע 2 העיד שנסע ברחוב שיש בו שני נתיבים לכל כיוון עם שטח הפרדה באמצע וכי בהיותו בנתיב השמאלי ביותר בכיוון נסיעתו, היטה את רכבו מעט ימינה על מנת להרחיב את קשת הפנייה שמאלה על מנת לבצע את הפרסה. התובע 2 הבהיר שלא נכנס באופן מלא לנתיב שמימינו. הנתבעת 1 אישרה שאכן נסעה באותו נתיב כמו רכבו של התובע 2 ושלטענתה בעת שהרכב של התובע 2 סטה ימינה הוא נכנס לנתיב מצד ימין ולאחר מכן חזר שוב לנתיב השמאלי באופן מפתיע, ואז קרתה התאונה.

מקובלת עליי עדותו של התובע 2 לגבי אופן קרות התאונה וכי האירוע מתיישב יותר עם האפשרות שהנתבעת 1 כמי שנסעה מאחוריו, לא שמרה מרחק מספיק וגרמה בכך לאירוע נשוא כתב התביעה. הסבריו של נציג נתבעת 2, כי הפגיעה בפח שבשני הרכבים מתיישבת יותר עם גרסתה של נתבעת 1 מאשר עם גרסתו של התובע, איננה מקובלת עלי. לעניות דעתי, מיקום הפגיעות בשני הרכבים בהחלט מתיישב עם גרסתו של התובע 2. לא מצאתי סתירה כלשהי בין ההודעה על מקרה ביטוח (נ/2) של התובע 2 למבטחת של רכבו לבין גרסתו בבית המשפט.

לפיכך, הנני מורה שנתבעים 1 ו-2 , ישלמו ביחד ולחוד, לתובעת 1 את הסכומים הבאים:

2,013 ₪ עבור ההשתתפות העצמית שקוזזה על ידי חברת הביטוח של רכבה של התובעת 1.

500 ₪ עבור הוצאות הליך משפטי זה.

סה"כ 2,513 ₪.

הסכום הנ"ל ישולם תוך 30 יום מהיום ויישא הפרשי הצמדה וריבית מיום 05.06.11 ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח העתק פסה"ד לצדדים.

הצדדים רשאים להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, א' אייר תשע"א, 05 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: