החלטה
המדובר בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה מטעם הנתבע.
התובעת מחזיקה בחלקה 30 בגוש 20353 באום אל פאחם, ועל פי הנטען בתביעה, שהיא תביעה לסילוק יד, הנתבע מתגורר בשכנות, ולפי הטענה, הוא פלש לחלקת התובעת, גידר חלק ממנה ונטע בתוכו מטע זיתים והניח כוורות דבורים.
התביעה היא כאמור תביעה לסילוק יד.
בד בבד עם הגשת התביעה, הוגשה בקשה לצו מניעה זמני.
קבעתי דיון בבקשה לצו המניעה הזמני במעמד הצדדים ליום 4/7/2010, הנתבע זומן כדין לאותו דיון, לא התייצב, ולפיכך נתתי צו האוסר עליו להניח על החלקה כוורות נוספות, לנטוע נטיעות נוספות, ולהניח שם חפצים שנמצאים שם היום.
משלא הוגש כתב הגנה, נתתי פסק דין וצו מניעה קבוע נגד הנתבע, צו המורה לו גם לסלק את ידו מהחלקה.
הבקשה שבפני היום היא בקשה לביטול אותו פסק דין.
לטענת הנתבע, הוא אכן קיבל את כתב התביעה בסוף חודש יוני 2010, הוא פנה לבא כוחו שיגיש כתב הגנה, אבל לאחר כיומיים שלושה, לדבריו, נציג של התובעת מסר לו שכתב התביעה הוגש בטעות עקב טעות בזיהוי בעל הדין, וכי הדבר יטופל.
על סמך מצג זה, שלדבריו נעשה בפניו, הוא ביקש מבא כוחו שלא להגיש כתב הגנה, והוא הופתע כשקיבל לאחר מכן פסק דין בהעדר הגנה.
לדבריו הנתבע, הוא איננו בעל הדין הנכון, הוא לא זה שפלש לחלקה, ולכן הוא מבקש לבטל את פסק הדין נגדו.
התובעת טוענת כי הדברים האמורים בבקשה אינם נכונים, כי בסיור שערכו פקיד היערות ואנשים נוספים מטעמה בשטח, בשבוע האחרון של חודש יוני 2010, טען בפניהם הנתבע בשתי הזדמנויות שונות כי הוא הבעלים של השטח ואף טען שיוכל להציג מסמכים המעידים על כך.
את המחלוקת העובדתית הזאת לא ניתן לברר כעת, ואין בכוונתי לנהל את המשפט העיקרי במסגרת בקשה לביטול פסק דין.
די לי בכך שהנתבע טוען שבתום לב, ולא מחמת זלזול בביהמ"ש, הוא לא הגיש כתב הגנה, ובנוסף, שיש לו טענת הגנה טובה שהוא איננו בעל הדין הנכון, כדי שאבטל את פסק הדין שניתן נגדו, בכפוף לתשלום הוצאות על ידו.
סיכומו של דבר, אני מורה כדלקמן:
בכפוף לכך שהנתבע ישלם הוצאות בסך 2000 ₪ (הסכום יופקד בקופת ביהמ"ש ויועבר לב"כ התובעת), פסק הדין יבוטל, והנתבע יוכל להגיש כתב הגנה בתוך 30 יום מהיום.
היה וסכום ההוצאות לא יופקד בקופת ביהמ"ש בתוך 30 יום מהיום, ישאר פסק הדין על כנו.
בנוסף, היה ויבוטל פסק הדין, צו המניעה הזמני שניתן כאמור לעיל, ישאר בתוקף עד למתן פסק דין סופי בתובענה.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
אהוד קפלן, שופט