קרן נ' ליפציק ואח'

פסק דין

תביעה כספית ע"ס של 1,150 ₪, שעניינה שכ"ט שמאי.

הסכום הנתבע הינו חלק משכ"ט שמאי שהועמד ע"ס של 1,750 (כולל מע"מ), בגין עריכת שומה במסגרתה הוערך הנזק שנגרם לרכבו של התובע, עקב התאונה הנדונה, בסך של 10,432 ₪, המורכב מנזק ישיר ומירידת ערך.

הנתבעת 2 שילמה לתובע את כל הנזק בהתאם להערכת השמאי, בנוסף לסך של 600 ₪ (כולל מע"מ) בגין שכ"ט שמאי. תביעה זו הינה לתשלום הפרשי שכה"ט.

הצדדים הסמיכוני להכריע בתביעה על דרך הפשרה, לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984, זאת לאחר שהביאו לפני את טיעוניהם בהרחבה בעל פה.

מעבר לטיעונים החוזרים ונשנים בפי התובעים/השמאים מחד וחברות הביטוח מנגד, במחלוקת המתמשכת הנוגעת לגובה שכרם של השמאים, הרי שבמקרה דנא ביקשה ב"כ הנתבעים להדגיש את העובדה כי אין ברשות התובע חשבונית מס כדין המלמדת על תשלום סכום התביעה לידי השמאי.

לשיטתה די בעובדה זו כדי להצדיק דחיית התביעה.

בתגובה טען ב"כ התובע כי השמאי מחזיק בשיק, בגובה סכום התביעה, שנמסר לו ע"י התובע וכי זה רשאי, בכל נקודת זמן, להציג את השיק ולהיפרע ממנו. לטענתו, אין בעובדה כי השמאי הסכים ללכת לקראתו של התובע ולדחות את הצגת השיק לפרעון כדי ללמד כי זה ויתר על זכותו לקבל את יתרת שכרו מאת התובע.

לאחר שעיינתי היטב בכתבי הטענות ובחוות דעת השמאי המצורפת, לאחר שהקשבתי לטיעוני הצדדים, הן אלה הכלליים והן לטיעונים הפרטניים שעניינם שכרו של השמאי בתיק זה ולאחר שנתתי את דעתי לעובדה כי אין בידי התובע חשבונית מס כדין, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 500 ₪.

בנוסף, ישלמו הנתבעים לתובע את המחצית הראשונה של האגרה ושכ"ט עו"ד בסך של 400 ₪.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 ימים, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בשים לב למתווה הדיוני בו הוכרעה המחלוקת, ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

המזכירות תמציא את פסה"ד לצדדים.

ניתן היום, ל' סיון תשע"ג, 08 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

ניתן היום, ל' סיון תשע"ג, 08 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: