קרימולובסקי נ' גרינוולד

פסק-דין

1.תביעה ותביעה שכנגד שעניינן שירותי תרגום אתרים שקרימולובסקי סיפק לגלובל או לגרינוולד.

רקע

2.קרימולובסקי הוא בעל תואר דוקטורט במדעי המחשב, והוא עסק, בין היתר, בבלשנות חישובית ובתוכנות עיבוד שפה טבעית.

3.גרינוולד הוא מנהלן של שתי חברות: האחת, הנתבעת והתובעת שכנגד – גלובל תרגומים בע"מ (להלן: גלובל), והשנייה, די.גי'. טק בע"מ (להלן: די.ג'יי. טק). שתי החברות יחדיו ייקראו להלן "החברות". גרינוולד וגלובל ייקראו "הנתבעים".

4.הנתבעים מספקים שירותי תרגום אתרים, תוך שימוש בתוכנה ובמתרגמים אנושיים המתקנים את התרגום האוטומטי דרך ממשק עריכה (להלן: האדיטור).

5.בחודשים יוני עד אוגוסט 2009 קרימולובסקי סיפק שירות לנתבעים כפרילנסר. לטענתו, הוא נשכר לצורך ביצוע שיפורים באדיטור ובפלט של תוכנה קיימת.

חשבונית בגין חודש 6/09 שולמה.

6.תביעתו של קרימולובסקי היא בגין חשבונות לחודשים 7/09 ו- 8/09 (בסך של 7,689 ₪ ובסך של 11,184 ₪), שלא שולמו. כן תבע קרימולובסקי עגמת נפש בסך של 4,000 ₪ והוצאות בסך של 466 ₪ (התיק החל בבית המשפט לתביעות קטנות).

7.תביעתם של גרינוולד וגלובל הינה להחזר הכספים ששילמו לקרימולובסקי ובשל נזקים כלליים שנגרמו כתוצאה מעבודתו. לטענתם, התחייב קרימולובסקי לפתח תוכנת תרגום מתקדמת, אך לא עמד בהתחייבות זו.

8.מכאן, הצדדים חלוקים הן בשאלת מהות העבודה שהוזמנה מקרימולובסקי, והן בשאלת איכות עבודתו.

נושא העילה האישית נגד גרינוולד

9.קרימולובסקי טען ליריבות בינו לבין גרינוולד עצמו.

קרימולובסקי העיד כי כל ההסכמות בנוגע לעבודתו ולשכרו, היו עם גרינוולד ולא עם החברות.

השכר בגין חודש 6/09 שולם בשיק אישי של גרינוולד, כאשר על השיק אין חותמת של חברה בע"מ, והשם על השיק (גלובל תרגומים) הוא שם מסחרי ולא שם של חברה בע"מ. אף הכתובת על גבי אותו שיק היא כתובתו האישית של הנתבע.

קרימולובסקי אף העיד כי עבד במשרדו של גרינוולד, ברחוב קלאוזנר 4 רעננה, אך לא ראה כל שלט או סימן לכך שמדובר במשרדים של חברה.

10.גרינוולד העיד כי ההתקשרות הייתה עם גלובל בלבד.

גרינוולד הפנה לדו"ח סיסטרן שהוכן על ידי קרימולובסקי וד"ר ולן, בו נרשם כי הדו"ח מוגש ל- (DAVID GRUNWALD (GLOBAL TRANSLATIONS.

החשבונית הוצאה על שם די.ג'י. טק בע"מ ולא לגרינוולד.

גרינוולד אף הפנה לכך שהעבודה בוצעה במשרדי גלובל, שאינם כתובתו הפרטית.