קריב נ' המרכז הרפואי שערי צדק

החלטה

1.ביום יד אב תשע"ג (21.7.13) ניתנה על ידי החלטה במעמד צד אחד, שבה נעניתי באופן חלקי, עם שינויים, לבקשת המשיבה, המיוצגת ע"י עו"ד עמוס גבעון, למתן צו המורה למבקש להפקיד במזכירות בית המשפט את הרשומות הרפואיות של המשיבה.

2.הצו שנתתי כלל התייצבות ב"כ המשיבה בבית החולים, כאשר נציג בכיר של בית החולים ימצא את התיקים והרשומות הרפואיות של המבקש ושל בנה המנוח, יצלם אותם בשני עותקים (על חשבון ב"כ המשיבה), ישאיר עותק אחד בבית החולים, ימסור עותק אחד לעו"ד גבעון ועו"ד גבעון יפקיד בבית המשפט את המקור (פיסקה 12 להחלטתי הנ"ל).

3.הבוקר מצאתי על שולחני את בקשת המבקש, המרכז הרפואי שערי צדק (בקשה מלאה וגדושה, הכוללת 61 סעיפים), ובה מספר עתירות, שהראשונה שבהן היא לבטל את החלטתי הנ"ל שניתנה במעמד צד אחד, ולחילופין, לעיין בה מחדש ולבטל את הצו הזמני ולהורות על ביטול הדיון, או לחילופין לעכב את ההחלטה כדי לאפשר ערעור בבית המשפט העליון, והכל תוך חיוב המבקשת בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.

4.לאחר ששקלתי את הדברים, כאשר חלק מן ההתלבטות כבר הופיעה בהחלטתי הקודמת, אני נענה באופן חלקי לבקשה של המבקש, ומורה בזה כדלקמן:

א.ניתן בזה צו זמני, לפיו החלטתי מיום 21.7.13 – מוקפאת, והיא לא תבוצע.

ב.הדיון שקבעתי ליום שישי, יט אב תשע"ג (26.7.13), שעה 08:50 (בטעות נכתב על ידי שלושת עורכי הדין המייצגים את שערי צדק כי הדיון קבוע לשעה 13:45) – יעמוד בעינו.

ג.ב"כ שערי צדק יביאו לדיון את הרשומות הרפואיות המלאות, מקור ושני העתקים.

ד.מעבר לטענות המשפטיות שיידונו בדיון האמור, מתבקשים ב"כ הצדדים להתכונן , בין היתר, להשיב תשובות לשאלות הבאות:

(1)עו"ד גבעון יגיב על האמור בסעיף 26 לבקשה, בנספח 2 של הבקשה, מהם עולה כי הוא קיבל את הרשומות הרפואיות, לפני שנה בדיוק, ביום 22.7.13. נתון זה לא נמסר במסגרת הבקשה, ועל עו"ד גבעון להסביר מחדל זה ומשמעותו לגבי קבלת צו במעמד צד אחד.

(2)ב"כ שערי צדק, עורכי הדין קרת, עטר ורצון יתייחסו באופן פרטי לטענה בדבר אי דיווח על פטירת בנה של המבקשת, שכן האמור בסעיף 29 לבקשה (שלא נתמך בתצהיר), הוא עמום, ולא ברור כלל האם היה או לא היה דיווח למשטרה או למשרד הבריאות על מותו של בנה של המבקשת, בהנחה שיש חובה משפטית או מינהלית לבצע דיווח כזה (לעניין משפטי אחרון זה יתכוננו שני הצדדים).

5.מבלי לגרוע מהאמור לעיל ובדבר הצורך לקיים דיון כהלכתו ביום שישי הקרוב, עדיין קיימת אפשרות, מעשית, כי ב"כ הצדדים ייפגשו ביניהם ויגיעו לפתרון פרקטי, בדבר הרשומות הרפואיות, שכן גם במקרה זה, כמו במקרים רבים אחרים, "פשרה מעשית מוסכמת – טובה יותר מכל פסק דין".

6.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים בדחיפות במייל ו/או בפקס, בשעה הקרובה, שכן המועד השני לביצוע החלטתי, נועד לשעות אלה, וכאמור לעיל החלטתי להקפיא את החלטתי, ולכן ראוי שבידי ב"כ הצדדים תהיה החלטה מעודכנת, לבל תתעורר מחלוקת בבית החולים, היום בין השעות 09:00-10:00.

ניתנה היום, ט"ז אב תשע"ג, 23 יולי 2013, שעה 09:07, בהעדר הצדדים.

משה דרורי, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: