קרבצוב נ' טורדזמן

פסק דין

התובע, יעקב קרבצוב ביצע עבודה בבית הנתבע, ניר תורג'מן של התקנת מערכת, בהתאם להצעת מחיר שסוכמה בין השניים (הצעת המחיר צורפה לכתב התביעה). לטענת התובע הנתבע לא שילם לו עבור התקנת שני גלאים ומשכך הגיש תביעה זו בסך 2000 ₪.

הנתבע מנגד טען ששילם בהתאם להצעת המחיר וכי הגלאים שהורכבו כלולים בהצעת המחיר.

הצעת המחיר הינה בסך 1570 ₪ ומע"מ וכן 400 דולר.

בהמשך צויין הסך של 1995 ₪ הכולל מע"מ.

אין מחלוקת בין הצדדים שהנתבע שילם את הסך של 1995 ₪, כאשר המחלוקת נוגעת לתשלום הסך של 400 דולר, המפורט בהצעת המחיר כסך של 300 דולר עבור התקנת שני גלאים וסך של 100 דולר עבור כרטיס הרחבה.

הנתבע בבית המשפט שב וטען ששילם סכום זה במזומן לפי בקשת התובע. כן העיד שלא ביקש כל חשבונית שכן התובע מסר לו שבסופו של יום יימסור לו חשבונית כוללת, אולם למרות זאת לא מסר לו חשבונית על התשלום במזומן, אלא רק על סכומי השיקים ששילם.

עדותו היתה בהירה ובית המשפט נותן אמון בעדותו.

נטל ההוכחה בתביעה זו מוטל על כתפי התובע. משלא הרים התובע הנטל וגרסת הנתבע לתשלום במזומן לא נסתרה, אין מנוס אלא לדחות התביעה. התובע ישלם הוצאות הליך זה לנתבע בסך 400 ₪.

ניתן היום, ט' ניסן תשע"א, 13 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: