קקיאשוילי נ' אי.אר.אן. ישראל בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשה חוזרת מטעם הנתבע לגביית עדות מוקדמת בשל תוכנית נטענת של העדה מטעמו (עובדת במשרדו), לנסוע לחו"ל לתקופה בלתי מוגדרת.

המבקש מפנה לתקנה 171 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ומבקש להורות על גביית עדות העדה מטעמו, בפני פקיד בית המשפט או רשם, באופן בהול, וכגביית עדות מוקדמת, בימים אלה, ובטרם תטוס לחו"ל בסוף החודש.

מועד ההוכחות הקבוע לתיק זה הינו ביום 7/11/12. איני רואה מניעה שהנתבע יתאם מראש את הגעתה ארצה של העדה, לצורך מתן עדותה, מבעוד מועד, וככל שמדובר בעדה מהותית בעבורו, ידאג לארגן את האמור מבעוד מועד.

איני סבורה שטענת הנתבע מצדיקה העתרות לבקשה, מה עוד שציינתי בפניו בהחלטתי מיום 15/5/12 שיומני אינו מאפשר זאת, וככל שמדובר במחלוקת עובדתית בין גרסת התובע וגרסת העדה, הנוגעת אף לנושאי מהימנות של גרסה מול גרסה, איני סבורה שיש בהעתרות לבקשה לסייע בהכרעת התיק, ככל שיהיה צורך בהכרעה שיפוטית אודות מהימנות גרסאות הצדדים בנדון.

החלטתי הנ"ל עומדת בעינה.

ניתנה היום, כ"ח אייר תשע"ב, 20 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: