קפלונסקי נ' פרדקין ואח'

החלטה

1.לפני בקשה למחיקת כתב התביעה בהעדר גילוי מסמכים על אף החלטת בית המשפט. על פי הוראתי, התקבלה בתיק תגובה מטעם המשיב.

2.בפרוטוקול מיום 21/2/12, ניתנה החלטה לפיה היה על המשיב, שהוא התובע, לגלות את מסמכיו עד ליום 2/3/12. לטענת המבקשת המשיב, לא גילה את מסמכיו על אף פניות חוזרות ונשנות של המבקשת. מאחר שנקבע כי על המבקשת להגיש תצהיריה עד ליום 20/4/12, וזכותה לעיין במסמכי התובע, הרי יש להורות על מחיקת כתב התביעה בהתאם להוראות סעיף 122 לחוק סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3. התובע לא הכחיש בתגובתו כי קיבל דרישה מהנתבעת לגילוי מסמכים, אולם הוא פנה לבנק שימציאו לו את המסמכים וכן שלח למשיבה גילוי מסמכים חלקי, שיושלם עם קבלת תגובת הבנק. התובע טען כי הבקשה סתמית וקנטרנית.

4. אינני יכולה להסכים עם בא כוחו של התובע. החלטות שיפוטיות יש לקיים. היתה החלטה שעליו לגלות את מסמכיו. מבלי לבקש אורכה תוך פירוט הקשיים, על מנת שבית המשפט יוכל לבדוק אם הקשיים מצדיקים מתן אורכה, הוא לא גילה את מסמכיו במועד ועד עכשיו.

5. בנסיבות אלו אני מורה כדלקמן: אם לא יגלה המשיב את כל מסמכיו כנדרש עד ליום 5/5/12, תיהיה המבקשת פטורה מהגשת תצהירים מטעמה, המשיב יחוייב בהוצאות בגין בזבוז זמנו של בית המשפט שיצטרך לשמוע את המבקשת בעדות ראשית במקום בתצהיר וכן עלולה לקום חזקה ראייתית לטובת המבקשת לפיה הכתוב במסמך או במסמכים שלא גולו, הוא לטובתה.

6. אני מחייבת את המשיב בהוצאות בקשה זו בסכום של 1,000 ₪, אשר לא יהיו תלויות בתוצאות המשפט.

ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ב, 22 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: