קסקין אידיריס ואחרים... נ' פקיד שומה תל-אביב-יפו 5

החלטה

בהחלטה מיום 9.11.09 נקבע כדלקמן (אביא את לשונה בשל חשש שהיא לא הובאה לידיעת הצדדים משום שניתנה במהלך פגרת הערכות בית המשפט להעלאת תוכנת נט המשפט):

"הגם שלשון תקנה 5 לתקנות בית המשפט (ערעורים בעיני מס הכנסה) סובל היא כי היא חלה על דרך ההיקש על הודעת ערעור מכוח סעיף 160(ג) לפקודת מס הכנסה – התשכ"א 1961, הרי שהיא מצריכה כי תוגש הודעת ערעור כדין.

הודעת הערעור שהוגשה אינה כזו באשר היא כוללת 10 נישומים- מבקשים, בעוד אגרת בית המשפט שולמה בחסר ובגין מערער יחיד.

ער אני לכך כי מדובר בטענות קרובות עד זהות של המערערים אולם אף אם יאוחד הדיון (בכפוף להגשת הודעה בדבר הסרת חיסיון זה בפני זה) הרי שאין בכך כדי להפחית את סכום האגרה המתבקשת ב 10 התיקים.

על המערערים להסדיר את תשלום מלא האגרה עד מנת שאוכל לדון בבקשתם למתן פסק דין בהעדר נימוקי שומה."

בין לבין ובטרם הוסדרו הכשלים, מבקש המשיב להאריך את המועד להתייחסותו לערעור למשך 60 יום.

הואיל ועד למועד זה לא נפתחו תיקי ערעור נפרדים תוך תשלום האגרות בהתאם, כל עוד אין בפני בקשה לאחד הדיון בעניינם של הערעורים , בקשה המלווה בכתב הסרת חיסיון המערערים זה כלפי זה מול המשיב, והואיל ושולמה אגרה רק בשם מערער אחד מבלי שננקב שם המערער היחיד, אני מוצא כי יש להאריך את המועד ב 60 יום מהמועד בו יפעלו המערערים להסיר את הכשלים האמורים.

היה והמערערים לא יפעלו כאמור עד ליום 1.12.09, תמחק התובענה. תזכורת פנימית נקבעת ליום 2.12.2009.

ניתנה היום, ח' כסלו תש"ע, 25 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: