ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
19554-10-12
03/09/2013
|
בפני השופט:
ורד שפר
|
- נגד - |
התובע:
אהרון ציון קסלסי
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
|
החלטה
1.בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של ד"ר ניסן יניב, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.
2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.
3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ התובע להפנות למומחה שאלות הבהרה.
4.לאחר עיון בבקשה, בשאלות ההבהרה שפורטו ובתגובה עליה, באתי לידי המסקנה שאין מקום להפנות למומחה את מרביתן המכרעת של השאלות המבוקשות, וזאת מהנימוקים כדלקמן:
אשר לרישום שנערך על ידי דר' יואב תורגמן ושאלות ההבהרה שנערכו על ידיו, הרי שאותו מסמך והשאלות העומדות בבסיסו עניינן בסוגיית הקשר הסיבתי בין האירוע בעבודה לבין האירוע הלבבי בו לקה התובע בו ביום, סוגיה שאינה עומדת בבסיס המחלוקת.
שהרי - הנתבע הכיר בתאונה שאירעה לתובע ביום 05.02.12 כתאונת עבודה, והמחלוקת היחידה שנותרה בין הצדדים נוגעת בשאלת הקשר הסיבתי הרפואי בין התאונה לבין תקופת אי הכושר ממנה סבל התובע בתקופה הנוספת – מיום 22.04.12 ועד ליום 06.05.12. המומחה התייחס בפירוש לאותה שאלה, ולדעתו "לא ניתן למצוא קשר סיבתי בין אירוע התאונה לבין מצבו הרפואי בתקופה הנוספת. אירוע התאונה לא גרם למחלה ולתקופת אי הכושר שנבעה מחשיפתה אלא עזר בגילויה כפי שמתגלות לא פעם מחלות במסגרת בדיקות שגרה או בבדיקות אקראי. תקופת אי הכושר הנוספת נובעת מקיום המחלה הכלילית כפועל יוצר מגורמי הסיכון של התובע במיוחד הסוכרת כמו גם הדיסליפדמיה".
אשר לשאלות מספר 2(ז) ו - 2(ח) שבבקשה, מדובר בשאלות תיאורטיות ולא דרושות לצורך הבהרת קביעותיו של המומחה ביחס לתובע.
שאלה מספר 2(ט) אינה דרושה, זאת ומאחר כפי שהובהר לעיל, מדובר בשאלה שענייה בסוגיית הקשר הסיבתי בין האירוע בעבודה לבין האירוע הלבבי בו לקה התובע בו ביום, סוגיה שאינה עומדת בבסיס המחלוקת.
אשר לשאלות מספר 2(י) ו – 2(יא) – אין מקום להפנות למומחה שאלות המתייחסות לאחוזי הנכות, זאת ומאחר ותפקידו של המומחה מסתכם בדיון בקשר הסיבתי בין התאונה לבין תקופת אי הכושר בתקופה הנוספת.
5.מכלל שאלות התובע, מוצא בית הדין, למען הסר ספק ספקא, להפנות למומחה את שאלת ההבהרה הבאה –
האם הנך מועסק בדרך כלשהי ומופיע בוועדות רפואיות מטעם המוסד לביטוח לאומי בארץ? והאם הנך נוהג ליתן חוות דעת למוסד לביטוח לאומי?
6.כב' המומחה מתבקש להשיב על שאלת ההבהרה מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 21 יום ממועד קבלת עותק החלטה זו.
שכר טרחתו של המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.
7.להמשך טיפולה של המזכירות. אין צורך לשלוח למומחה את החומר ששימש בסיס להכנת חוות הדעת.
ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"ג, (03 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.