קמיור נ' אביב

החלטה

המבקש עתר בבקשה להארכת מועד להגשת כתב התנגדות, על כל הכרוך והמשתמע מכך. משהוגשה בקשה להארכת מועד להבדיל מבקשה לקבוע שהמועד המצויין בתיק ההוצל"פ אינו משקף את מועד המסירה הנכון, יש בכך הודאת בעל דין לפיה המבקש איחר בהגשת ההתנגדות. בקשה להארכת מועד יש לתמוך בנתונים מלאים אודות המסירה בתיק ההוצל"פ על מנת שניתן יהיה לבחון, מהו משך האיחור. גם בקשה לקבוע שהמסירה בתיק ההוצל"פ אינה מסירה כדין יש לתמוך באישור המסירה, ויש להתמודד עם אישור המסירה.

הוגשה בקשה ארוכה להארכת מועד, אולם, לא צורף אישור המסירה. לא מצאתי כל ממש בהתנגדות לצירוף אישור המסירה. כופר המבקש בנתוני המסירה, ראוי היה שהוא יתייחס לגופם של דברים לנתונים בתצהיר (נתונים המעידים על מסירה לאמא, אשר אף חתמה על האישור). טוען המבקש שהחתימה מזוייפת או אינה של אימו באופן וודאי, היה עליו להתכבד ולתמוך הבקשה בראש ובראשונה בתצהיר מטעם אימו וכן לדרוש מהצד שכנגד את התיצבות פקיד המסירה לדיון. המבקש לא עשה כן.

אישור המסירה והתצהיר מתקבלים לתיק לרבות כראיה על תוכן הנתונים העובדתיים המצוינים באישור המסירה ובתצהיר. בתום הדיון אקבע האם עלה בידי המבקש לסתור את הנתונים העובדתיים כאמור גם ללא חקירת פקיד המסירה וללא התיצבות אימו של המבקש לדיון.

המסמך מוגש ומסומן מש/3.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

יגאל נמרודי, רשם

החלטה

ב"כ המבקש יגיש את כתב הסיכומים מטעם המבקש בתוך 7 ימים. בתוך 7 ימים לאחר מכן יוגשו סיכומי המשיב.

סיכומי הצדדים יתמקדו בסוגיית הארכת המועד.

התיק יובא בפני בתזכורת פנימית בתוך 20 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

יגאל נמרודי, רשם

הוקלד על ידי: רוזי ציון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: