קלשניקוב נ' צ'איקובסקי

החלטה

ביום 3.8.2010 ניתן פסק הדין בתביעה ובתביעה שכנגד הנדונות.

הנתבע (התובע שכנגד) לא השלים עם פסק הדין, והגיש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בקשת רשות לערער על פסק הדין שנתן המותב הנוכחי.

ביום 1.11.2010 ניתן פסק הדין בערעור, במסגרת רת"ק 54126-08-10. בית המשפט המחוזי, כב' סגנית הנשיא השופטת ר. יפה-כץ, החליטה לדון בבקשה, בהסכמת הצדדים, כאילו מדובר בערעור, קיבלה את הערעור, ביטלה את פסק הדין והורתה על החזרת התובענות לדיון מחודש בפני, מן השלב שלאחר קבלת חוות הדעת של המומחה המכריע מטעם בית המשפט.

מעין בפסק הדין של הערעור עולה, כי הערעור התקבל, הואיל והמומחה המכריע עליו הסכימו הצדדים, שילב בחוות דעתו נושאים שאינם בתחום מומחיותו, ובהם היה על בית המשפט להכריע לאחר שמיעת הצדדים. בהתאם לאמור בפסק הדין של ערכאת הערעור, לאחר שהצדדים הסכימו ביניהם על מינוי מומחה מוסכם שיכריע במחלוקת, ובית המשפט נתן לכך תוקף של החלטה, הרי שחוות דעתו של המומחה המוסכם יכולה להיות מכרעת לגבי הסוגיות המקצועיות שבמחלוקת, אולם ראוי לחדש את הדיון לגבי הסוגיות העובדתיות, שאינן בתחום המומחיות של המומחה המוסכם.

בנסיבות אלה, ולנוכח האמור בפסק הדין שניתן ע"י ערכאת הערעור, אני קובע לדיון המשך ליום 5.1.2011 שעה 11:30.

למועד זה יביאו הצדדים כל עד וכל ראייה שברצונם להציג בפני בית המשפט בקשר למחלוקות העובדתיות (שאינן בתחום המקצועיות של המומחה). לא תהיינה דחיות נוספות.

המזכירות תשגר לצדדים את ההחלטה ותזמנם למועד הנדחה.

ניתנה היום, ד' כסלו תשע"א, 11 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: