קליינמן נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בהחלטה מיום 14.4.13 מונה דר' אהוד ראט, לשמש כמומחה יועץ רפואי לשם מתן חוות דעת רפואית בעניינו של התובע (להלן- המומחה). המומחה הגיש את חוות דעתו הנושאת תאריך 15.5.13, בה פירט, בין היתר, את נסיונו המקצועי. בפירוט האמור צויין גם "פוסק בועדות הביטוח הלאומי".

ביום 13.6.13 עתר התובע למינוי מומחה אחר, מן הטעם כי כמי שמשמש כפוסק בוועדות ביטוח לאומי, המומחה מנוע מלהתמנות כמומחה יועץ בבית הדין לעבודה.

המומחה התבקש, בהחלטה מיום 13.6.13, להבהיר האם כיום הוא משמש כ"פוסק בוועדות הביטוח הלאומי", וככל שלא, מתי חדל מלשמש כפוסק כאמור. ביום 29.7.13 מסר המומחה הודעה, לפיה הגם ששימש כפוסק בוועדות הביטוח לאומי בין השנים 2001-2008, אין הוא עוד עוסק בכך כיום.

הנתבע, בתשובתו לבקשת התובע מיום 4.8.13, טוען כי אין עילה שבדין לפסול את המומחה מליתן חוות דעת בעניינו של התובע, משלאור הודעתו מיום 29.7.13 אין הוא משמש עוד כפוסק בוועדות הרפואיות.

לאחר שנתתי דעתי לבקשת התובע ולתגובת הנתבע, ובשים לב להודעת המומחה, אני קובע כי דין הבקשה להידחות. המומחה הבהיר כי אינו משמש חבר בוועדות רפואיות הפועלות בהתאם לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995, ומשכך אין טעם לפסילתו (עב"ל (ארצי) 389/09 לגזיאל – המוסד לביטוח לאומי (14.2.2011)).

הצדדים רשאים, עד יום 25.8.13, להגיש בקשה להפנות למומחה שאלות הבהרה בקשר לחוות דעתו. בבקשה יפורטו השאלות המוצעות והנימוקים התומכים בבקשה.

העתק הבקשה כאמור יומצא ישירות לצד שכנגד, לצורך מתן תגובה בכתב תוך 15 ימים מיום קבלת הבקשה.

התגובה תומצא לבית הדין וישירות לצד שהגיש הבקשה. לאחר קבלת התגובה יתן בית הדין את החלטתו, ללא הזמנת הצדדים.

ככל שלא תוגשנה בקשות לשאלות הבהרה, אתן החלטה בדבר סיכומים.

התיק יובא לעיוני ביום 1.9.13 לשם מעקב.

ניתנה היום, כ"ח אב תשע"ג, (04 אוגוסט 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: