קליין נ' לביטוח לאומי

החלטה

1.בישיבת יום 10/5/10 הצדדים הסכימו למינוי מומחה - יועץ רפואי בתחום אא"ג על מנת שיחווה דעתו בשאלה האם חלה החמרה במצב שמיעתו ובטינטון של התובע לאחר שנת 2005, האם חלה ירידה בכושר שמיעתו בממוצע תדירויות הדיבור בשיעור של 20 דציבלים לפחות בכל אחת מהאזניים והאם מתקיימים בו יתר תנאי סעיף 84א' לחוק הביטוח הלאומי.

2.אלה העובדות המוסכמות :

א.התובע הינו יליד 1947.

ב.התובע עובד משנת 1989 כצבעי במספנות חיל הים של צה"ל.

ג.במסגרת עבודתו הנ"ח חשוף התובע לרעש מזיק הגדרתו בתקנות הבטיחות בעבודה (גיהות תעסוקתית ובריאות העובדים ברעש), תשמ"ד01984.

ד.התובע הגיש לנתבע ב 6.10.05 תביעה ראשונה להכרה בליקוי שמיעה ובטינטון ממנו הוא סובל כטענתו וזאת כפגיעה בעבודה בגין עבודתו הנ"ל.

ה.ביום 20.12.05 דחה הנתבע את התביעה מיום 6.10.05 וזאת משנקבע כי ע"פ בדיקות השמיעה שביצע התובע עד חודש 12/2005 לא מתקיים בתובע התנאי של סעיף 84א(א)(2) לחוק של ירידה בכושר השמיעה בתדירויות הדיבור בשיעור של 20 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים וכן נדחתה התביעה בהתאם לסעיף 84א(א)(1) לחוק וכן בהתאם לסעיף 84א(א)(3) לחוק זאת בשל שיהוי בהגשת התביעה משנמצאו בכרטיסו הרפואי של התובע בדיקות שמיעה עוד משנת 1993.

ו.על הדחייה הנ"ל לא הגיש התובע תביעה לבית הדין הנכבד.

ז.ביום 19.1.09 הגיש התובע תביעה חדשה לנתבע להכרה בליקוי שמיעה ובטינטון ממנו הוא סובל כטענתו וזאת כפגיעה בעבודה ביגן עבודתו הנ"ל, אשר נדחתה במכתב דחייה מיום 3.6.09 שבגינו הוגשה התביעה בתיק זה.

3.הננו ממנים את ד"ר א. ברקו ממרכז רפואי הרצליה, רח' רמות ים 7 הרצליה פיתוח 46851 לשמש מומחה - יועץ רפואי (להלן:"המומחה") לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת, ככל האפשר, תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

4.ואלה המסמכים הרפואיים אשר מצורפים להחלטה זו:

א.כרטיס רפואי כללי (ידני וממוחשב)- קופ"ח כללית.

ב.כרטיס רפואי תעסוקתי (ידני וממוחשב) – קופ"ח כללית.

ג.כרטיס א.א.ג (ידני וממוחשב) – קופ"ח כללית.

ד.בדיקות שמיעה (למועדים הרלוונטיים) מתאריכים: 19/6/06, 21/4/09, 1/4/08.

ה.בדיקת פלט אוטו-אקוסטי מיום 23/4/09.

ו.תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה.

ז.חוות דעת (מטעם התובע) – ד"ר חדד שרל.

5.ואלה השאלות שעליהן המומחה מתבקש לענות :