קליין נ' בית חולים תל השומר

החלטה

התובעת הגישה תביעה כספית כנגד הנתבעת בעתירה לפיצוי בגין מערכת שיניים תותבות שאבדה, כטענתה, בעת אשפוזה.

הדיון קבוע לישיבת הוכחות ליום 20.2.13 וכעת, עותרת התובעת לצירוף כרטיס טיפולים המלמד, כטענתה, על הקשר בין תשלומים ששילמה, לבין טיפולי שיניים שעברה. זאת, לאחר שהנתבעת העלתה טענה מפורשת בנושא.

הנתבעת מתנגדת לבקשה ומפנה למחדליה של התובעת מלצרף את המסמך המבוקש לכתב תביעתה או לתצהירה. לחילופין, עתרה הנתבעת לדחיית ישיבת ההוכחות, להמרת הדיון לסדר דין רגיל ולהגשת המסמך המבוקש באמצעות עורכו.

עוד עתרה הנתבעת כי יתאפשר לה לעיין בתיק הרפואי של התובעת כפי שהתנהל אצל עורך המסמך ולשמירת זכותה להגיש חוות דעת מומחה מטעמה, אשר לשיקום הנדרש ועלותו.

לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים וממכלול נסיבות העניין, שוכנעתי כי יש להיעתר לבקשה ולאפשר הגשת המסמך המבוקש בפתח הישיבה הקבועה.

אכן, התובעת חדלה במחדל דיוני בכך שלא הגישה את המסמך המבוקש בגדר כתב טענותיה וראיותיה. מקצה שיפורים המתבקש כעת, אינו מתיישב עם עקרונות דיוניים ראויים ובמיוחד כך שעה שהליך אזרחי מתנהל ב"קלפים פתוחים". עם זאת, נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת.

אני מתקשה להסכין עם תוצאה דיונית שתיגרע מיכולתי, כערכאה דיונית מבררת, לרדת לחקר האמת כמתבקש ותמנע מתן הזדמנות לכל בעלי הדין להשמיע את טענותיהם. בירור האמת גובר על הצורך ביציבות דיונית וסברתי כי המסמך שהגשתו מתבקשת עוסק, לכאורה, בנקודה המצויה בחזית המריבה בין הצדדים.

מועד ההוכחות יוותר בעינו, אין המדובר במכלול המצדיק העברת הדיון לסדר דין רגיל ולנתבעת תישמר הזכות לחקור את התובעת גם בהקשר למסמך נשוא הבקשה. במידת הצורך, אשקול בחיוב בקשה קונקרטית לתגובה ראייתית נגדית.

התובעת תישא בהוצאות הנתבעת בסכום כולל של 750 ₪. סכום ההוצאות ישולם, ככל שהצדדים לא יגיעו להסדר סופי בפתח הדיון הקבוע.

לידיעת הצדדים.

ניתנה היום, ח' אדר תשע"ג, 18 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: